【閱讀3】快閱讀。慢閱讀。
**
有人會重讀報紙新聞嗎？無論紙本或網路新聞，我想應該沒有人吧，至少我未曾聽說。
有人會重讀書嗎？我想應該有不少人吧，我就經常重讀書，甚至更頻繁地重讀一些文章。
迄今，書我只讀紙本。重讀的文章，則因大都取自網路，所以會在網路上粗讀後，再下載存檔(現在的網路文章竟然沒有「列印」、「下載」的功能鍵！)，覺得需要細讀的，再列印出來。
是的，一本書、一篇文章會不會「重讀」，是我認定為「快閱讀」與「慢閱讀」的區別。
我們會重讀一本書或一篇文稿，是因為它觸及了我們當下生命的某種情境；這個內在情境可能是心靈的，可能是志趣的，也可能是職場的，但無論如何，我們知道此刻我們對這情境想嚴肅以對。
相對而言，我們不重讀某本書或某篇文稿，是因為它沒有觸及我們生命的任何情境；此刻它對我們而言，僅僅是身外之物，一如在熙攘的街頭，匆匆一瞥的商品櫥窗，未動半點心念。
所有作為消遣的閱讀都是一次性的，它為我們打發時間、帶來娛樂、誇談自得，但卻無助於推動生命情景的前進與轉變。
在所有一次性的快閱讀中，「新聞」是最具代表性的。這個事情發生了，那個事情發生了，接著另一件事情又發生，我們不自覺地追逐新聞，彷彿我們時刻連結了世界的脈動，感受到一種巨大的存在感；但不堪的實情是，也許越是如此，越代表我們已經空虛到沒有了自我。
觸及生命情境的閱讀，我們必然會因掂量、思考而自然形成「慢閱讀」；我們反復斟酌語意、思索概念、對照前後文，畫線、摘要、寫下註腳與感想。這種閱讀是快不了的。
再則，觸及生命情境的「慢閱讀」，也必然會是一種「主題閱讀」。生命情境的難題，不同於組裝小家電，看一次「使用說明書」就可以解決，它往往必須以書追書，圍繞著主題，展開一系列的探索，才可能獲致令人安心的初步答案。
本質上，快、慢閱讀，應該無關網路或紙本載體，但從形式與內容的「內在性」來看，卻不然。
我們在網路上「搜尋」、「瀏覽」、「遊蕩」，而不是閱讀，至少談不上深閱讀。網路適合一次性的快閱讀，一篇觸及生命情境的文稿，我還是習慣把它列印出來，畫線、摘要、寫註腳。這會是一種老派讀書人的執念嗎？
**
(照片：dreamtimes)
Search